استبعاد رواية كندية-هايتية من قائمة غونكور للاشتباه في استخدام الذكاء الاصطناعي

قررت أكاديمية غونكور الفرنسية إخراج رواية للكاتب الكندي-الهايتي ثيليسون أورليان من قائمتها المختصرة، وفق ما أوردته صحيفة “تسايت” الألمانية. وجاء القرار على خلفية شبهات بأن الرواية كُتبت بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وأوضحت الأكاديمية أن باحثين وصحفيين أجروا تحليلات متعددة، واتفقت نتائجهم على أن العمل يبدو “إلى حد كبير جدًّا نتاجًا للذكاء الاصطناعي”.

وفي ردّه على هذه الاتهامات، نفى أورليان صحة ما نُسب إليه، واصفًا الحملة بأنها محاولة لـ“إسكاته”. ولم يقتصر الأمر على شبهة الذكاء الاصطناعي، إذ لفتت الأكاديمية إلى اتهامات بالسرقة الأدبية في كندا تتصل بنصوص يُقال إنها نُشرت قبل أكثر من عشر سنوات.

وبرّرت أكاديمية غونكور خطوتها بأنها تهدف إلى صون “نزاهة” الجائزة والأكاديمية، التي تضطلع بمهمة تكريم الأدب الذي يكتبه “النساء والرجال” ودعمه. واعتبرت أن الاستبعاد يشكّل “إشارة واضحة” إلى أنها “لا تروّج ولا تمنح جوائز” لنصوص أُنجزت بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

وتدور أحداث رواية “C’était ça ou mourir” (إما هذا أو الموت) حول الهروب والهجرة والبقاء على قيد الحياة، وقد لاقت رواجًا في سوق الكتاب الفرنسي. وصدرت أولًا في كندا، ثم طُرحت في فرنسا في أغسطس/آب الماضي. كما وردت في القوائم الأولية لجوائز فرنسية مرموقة أخرى، منها فيمينا وميديسيس.

وكانت رواية أورليان ضمن 16 عملًا ضمّتها القائمة الأولى لجائزة غونكور قبل أن تُستبعد منها. ويُنتظر الإعلان عن الفائز بالجائزة في 4 نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.

وعلى مواقع التواصل، تباينت تعليقات القراء حول القضية. فسخر أحدهم من اتهامات السرقة الأدبية بالقول إن الكاتب “يبدو أنه فعل كل ما بوسعه حتى لا يُرهق دماغه”. وكتب قارئ آخر: “الملاذ الأخير: اتهام بالعنصرية”.

أما قارئ ثالث فاستحضر الفيلسوف والناقد الفرنسي رولان بارت ومفهوم “موت المؤلف”، وكتب: “مع الذكاء الاصطناعي، يحصل ‘موت المؤلف’ (بارت) على معنى مختلف تمامًا”.